Visar inlägg med etikett skattepolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skattepolitik. Visa alla inlägg

fredag 15 april 2011

Borg fortsätter skattesänka, i Stockholm fattas 85.000 bostäder

Finansminister Anders Borg fortsätter sänka skatterna. Jag blir så glad för jag bor i en stor bostadsrätt (som vi köpt för halva värdet) i Stockholms innerstad, med en av landets lägsta kommunalskatter.
Men alla de bostadslösa i Stockholm har mindre anledning att glädjas. I Stockholm saknas idag 85.000 lägenheter läser jag i dagens Metro. Borg medger bekymrat att vi nog "borde göra något åt bostadsstuationen i Stockholm".

Stockholms handelskammare föreslår som åtgärd att sänka reavinstskatten vid försäljning av bostäder. Då blir jag och min hustru förstås ännu gladare och får ännu mer över i plånboken. För nu när barnen snart är utflugna börjar vi nästan fundera på att flytta till något lite mindre.

I de mörkblå kommunerna norr om Stockholm, där de riktigt rika och osolidariska bor, byggs överhuvud taget nästan ingenting alls. Det är en "positiv ekonomisk utveckling" säger Borg och småler och ger de rika i Danderyd ännu lägre skatter. Positivismen gäller förstås bara de som har arbete, är friska, och har en hög och säker inkomst. Uteliggarna i Stockholm uppmanas därför se lite mer "positivt" på tillvaron. Det går ju så bra för Sverige.

(52 procent tycker i den senaste undersökningen att regeringen har hög trovärdighet. Det är en ganska dålig siffra trots allt. Och bara 28 procent stöder den borgerliga tanken att vi som har jobb ska arbeta tills vi är 69 år. Själv har jag inget emot det. Bara ryggen håller. Det är så tungt att lyfta biblioteksböcker varenda dag ;-)

Mats Myrstener
läs också inlägget "Återigen lönsamt vara vit välbärgad man" av talespersonerna för Feministiskt intiativ

http://youtu.be/PcpUoIlI6_0 Youtubeklipp där AB förklarar varför det går så bra för Sverige.

fredag 17 september 2010

Valvånda och Mindfullness

Min bror i Skellefteå, en f.d. trotskist, surgubbe och ett riktigt sanningsvittne, ringde och ondgjorde sig över de evinnerliga valundersökningarna som nu kommer en om dagen. Rena hjärntvätten tyckte han. Samma journalister som skriver om dessa undersökningar i stort uppslagna artiklar, är själva med och utformar dem, påstår han. Men man får aldrig veta hur många som avstått att svara?
Det är säkert bara konspirationsteorier, men faktum är att jag t.o.m. under mina Mindfullnessövningar numera ser statsministerns snälla och förstående babyface lysa mot mig med pannan i djupa, snälla bekymrade veck. Den hjärntvätten har Alliansen fixat bra. Nu syns han över hela Stockholm också, uppfodrande fråga: Vem vill Du ha som statsminister på söndag?
Göran Hägglund påstås, tillsammans med Gudrun Schyman, vara den bästa bloggaren i Alliansen. Kd:s valaffisch där Hägglund argt stirrar en hyena i ögonen är ruskigt rolig. Men budskapet: För ett mänskligare Sverige? Nja ... ?
(Får mig att tänka på Brasses djurlåda. Minns ni? En struts, en hyena, en gorilla och Göran Hägglund. Och vilken av dom ska bort?)
Och lustigkurren Peter Settman hade beställt en egen SIFO-undersökning: Vilken av partiledarna ville väljarna ha som barnvakt?
Inte överraskande vann den enda av ledarna som ser ut som en sturig lettisk barnflicka. Undrar om man får RUT-avdrag för henne oxå?
Nu lovar jag att inte skriva mer om partiledarna på ett tag. Jag respekterar, till skillnad från dagstidnigarna, att väljarna/läsarna själva får bilda sig en uppfattning om partierna. I vissa länder är valundersökningar förbjudna sista veckan före valet. Mona et consortes hade nog önskat att så varit fallet i Svedala oxå? Nu hamrar Alliansens och valundersökningarnas kopparslagare in budskapet i tidningar och television dag och natt: Mindre skatter, mindre skatter, mindre skatter ...
Folkpartiet är förutom vänstern det enda parti mig veterligt som nämnt folkbiblioteken (ska vara Hägglunds blogg möjligtvis, har inte kollat)? Kulturborgarrådet i Stockholm säger därför att hon vill ha Sveriges modernaste stadsbibliotek i Stockholm. Jaha? Men när ett nytt modernt stadsbibliotek skulle byggas, bredvid muséet från 1928, då sa samma borgarråd nej.
Tomma tunnor skramlar mest som bekant.
(Jag menar inte att inte den innovativa biblioteksper-
sonalen i Stockholm kommer att fortsätta utveckla verksamheten, om man orkar, som man t.ex. gjort med de trevliga små t-banebiblioteken. Men det som verkligen skulle gjort skillnad, ett nytt modernt huvudbibliotek...)
Nej det där med sänkta skatter och bibehållen välfärd för alla, det går inte ihop för mig. Sorry:(
Jag kommer nog att behöva mina Mindfullnessövningar efter valet också.
Mats Myrstener

fredag 7 maj 2010

Skarsgård bekänner färg

"Jag tycker man ska betala skatt och ha gratis skolor. [USA] är ett u-land på många sätt. Jag bor på Söder." (Känt vänsternäste i Stockholm.)
7-barnspappan Stellan Skarsgård intervjuad idag i Expressen av Miranda Sigander, som frågar om han inte skulle vilja bo i Hollywood.

onsdag 28 april 2010

Skattehöjning.nu

I Svenska dagbladet idag publicerar journalisten och debattören Mats Roslin en helsidesannons där han presenterar sina nya hemsida www.skattehöjning.nu. Han kallar det "öppet brev till svenska folket". Valkampanjen har börjat.
Inga skatteintäkter-ingen trygghet är budskapet. Han efterlyser gammal god traditionell socialdemokratisk skattepolitik. Gärna en progressiv skatt, som fanns en gång. En tredjedel av skatteintäkterna går till vård, skola och omsorg. Dra upp Sverige ur skattesänkarträsket, manar debattören.
Denna "tabufråga" verkar också den rödgröna alliansen ha tagit till sig. Man hymlar inte längre om att vi inte måste höja skatterna. Det är bara borgerliga kommuner som Täby i Stockholm (Reinfeldts egen) där låga skatter prioriteras. Täby kommun har i stort sett privatiserat allt som går att privatisera, i egoismens och egennyttans namn. Men man använder sig gärna av den skattefinansierade sjukvården i andra kommuner när den lilla privata sjukstugan i Täby går på knäna. Liksom man naturligtvis använder stadsbiblioteket i Stockholm, men drar in på det egna biblioteket. Man vill alltså både inte ha, och ändå äta gott av skattekakan. En dubbelmoral som verkar kunna straffa sig i kommande val.
Gör Reinfeldt arbetslös - innan du själv blir det, läser jag på en SSU-affisch på vägen till jobbet. Det förefaller som om allt fler börjar komma till den insikten nu.
Mats Myrstener

lördag 27 februari 2010

Vinstmaximering och OS-curling

Jag läser i Metro att svenska försvaret (som väl också tillhör offentliga sektorn) vänt ett underskott till en vinst på 2,5 miljarder för 2009. Bra gjort Sten Tolgfors, som lagt ner, sålt, och avskedat för brinnande livet. Man kan undra var de pengarna försvinner någonstans nu? Det finns ju onekligen hål att stoppa i.
Posten vill inte vara sämre. Flera tusen ska avskedas, ändå går företaget med vinst.
Detaljhandeln gör stora vinster, men i avtalsrörelsen vill man ändå att de anställda ska ha oförändrade löner. Nu hotar strejkvarsel.
I SvD idag ger ekonomen Leif Petersén president Obama ett gott råd: du MÅSTE höja skatterna nu! USA har rekordlåga skatter efter Bush-åren, samtidigt som ekonomin går på tomgång.
Indien är däremot en ekonomi på uppåtgående läser jag, men inkomstklyftorna större än någonstans i övriga världen. Miljoner fattiga i Indien har inte fått det bättre. Man varnar nu för ökade oroligheter.
Dystra nyheter på lördagsmorgonen, som bara förmildrades av nyheterna om svenskt OS-guld i curling av fem fantastiska damer. Glädjande är dock att boken Jämlikhetsanden blivit en succé som debatteras allt mer i media. I SvD dissades den förstås av ledarredaktionen, men svar kom prompt från författarna, som vederlägger kritiken på varje punkt. Det vetenskapliga materialet i boken är överväldigande. Och nu verkar vädret bli mildare också.
Mats Myrstener

torsdag 24 september 2009

Persson gillade också höga skatter

Jag läser i Göran Perssons bok Den som är satt i skuld är icke fri, att han tycker att femtio procent i skatt är rimligt. Varför? Han hänvisar till förre fp-partiledaren Bengt Westerberg som också gillade skatter. Han menade att om man utgår från att vi lever i åttio år, så ägnar vi ungefär fyrtio av dessa år till förvärvsarbeta och betala skatt. De resterande fyrtio åren är vi beroende av samhällets stöd och skatter. Vi betalar alltså i princip åt oss själva. Alltså: Femtio procent! Och utan skatter, ingen offentlig sektor och inga folkbibliotek. Såvida vi inte vill gå tillbaka till 1800-talet när folkbiblioteken drevs helt kommersiellt, eller ideellt av folkrörelserna och kyrkan. Det är bara att välja.
Mats Myrstener

fredag 21 augusti 2009

Saab, skatterna, och revolutionen på Jamaica

Ska staten satsa några pengar i Saab? Det är inte bara mannen med det osannolika namnet Christian von Koenigsegg som undrar?
Regeringens ständiga mantra är ju att "skattebetalarna" inte ska stå för notan. Därför vill man inte satsa på den offentliga sektorn heller. Man vill helst inte satsa på någonting. Men när bankerna krisade lät det inte så. Då var däremot plånboken vidöppen.
Jag börjar känna mig som tidigare åberopade, saligen avlidne, "KB". Liksom han är jag absolut för höjda skatter. Jag minns att min salig far, som var överläkare och betalade runt femtio procent i skatt på sin tid, aldrig någonsin klagade på höga skatter. Men som läkare visste han ju vart skattepengarna gick. Till den offentliga sektorn. Det var på den, vi brukar säga, gamla (ekonomiskt) "goda" tiden. När skatterna fortfarande var progressiva.
De jamaicanska löparfenomenen, dopade eller inte, får mig att tänka på även han saligen avsomnade premiärminister Michael Manleys misslyckade revolution på Jamaica. Han försökte på 1970-talet införa en cubanskt inspirerad politik, men sänktes brutalt av Reagans handelsbojkott. Idag är ön ett utfattigt knarkparadis med Karibiens högsta kriminalitet. Men skatterna är rekordlåga.
Se det var en "revolution" det.
Mats Myrstener

fredag 23 januari 2009

Var det bra så?

I januari tjänade alla löntagare i Sverige tillsammans 1,4 miljarder extra tack vare den nya skattesänkningen skriver Metro på första sidan idag. Det vill säga offentlig sektor förlorade 1,4 miljarder och kommer att göra det varje månad framöver och värre blir det, så länge detta livsfarliga skattesänkargäng har hand om våra gemensamma slantar. Detta samtidigt som kommuner och landsting vädjar om hjälp att klara välfärden och jobben. Regering säger nej, det gäller att rätta mun efter matsäcken och när matsäcken är tom ska man tydligen hålla mun!
De extra hundralappar som hamna på mitt konto denna månad hade jag hellre sett på bibliotekets budget och enligt många undersökningar genom åren så är jag inte ensam om det!
Ingrid Atlestam